徐霆案始末专辑
| 尘埃落定徐霆案----徐霆案系列6 | 2008-05-28 01:11 |
|
弱势最终向强者低头了 弱势群体啊，你的名字就是永远叫弱者。 ---题记 徐霆案随着徐父的态度大转弯，随着徐霆的一声暧昧的道歉而嘎然而止，致使曾经沸沸扬扬的徐霆案历经几个月终于尘埃落定，画上了休止符，也从此宣告弱势最终向强者低头了，从此法律将何去何从，是喜是悲，我们捉摸不定。假如再遇到这样的事情，我们该如何自处，后来者有没有徐霆那样幸运，还是法院能自觉地以慈悲为怀呢？？？不管怎样，徐霆的道歉昭示了银行强势力量的胜利，留下太多的遗憾，令世人太多的猜疑。 与朋友谈起徐霆的道歉，朋友直言不讳地说，也许徐霆是受了胁迫，有难言的苦衷，也许他收受了贿赂而承诺了什么。不管怎样，公众都有理.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 107次浏览 1篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
| 徐霆案最新消息----徐霆案系列5 | 2008-05-23 07:58 |
|
最 新 消 息 据人民网消息，“许霆案”终审：广东高级法院驳回上诉维持原判。但没有说出驳回的理由，也许跟一审一样，争议仍在，希望高院能给公众一个令人信服的理由，这也是所有热爱法律的人们所迫切想知道的。我建议律师继续上诉，相当有意义，程咬金第一个支持！！！！ 又悉，徐霆认罪和徐父态度的转变，真的有点像演戏，给观众的印象是有一只无形的手在操控着，幸好有那么多人支持，徐霆才获得新生，徐霆还是幸运的。但其他人呢？？也许会更惨。这就是中国的法律，越来越使人绝望。既然有理为什么不向最高院上诉呢？？？最多还是维持原判啊！！！精神是关键的，不在判多少？？？？我以为不该是这样的，这样会让支持他的人很受.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 130次浏览 0篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
| 程咬金“砍”法系列之二十一----徐霆案系列4 | 2008-04-12 14:44 |
|
法槌落下后的余音 ----从许霆案说起 许霆案远没有结束，在此过程中，法官的一句话尤为刺耳，那就是许霆案是特事特办，还要等最高院核实，言外之意是你许霆该知足了。可笑啊，都什么时候了还这样玩霸道的仁慈。你看看法律被法官糟蹋成什么样子了啊。还是抓着权力不放，满口特权的论调，无视法律的存在。上诉、申诉是公民的权利，审判监督是法院的义务，这是天经地义明白的事。新民诉法第180、181条已经规定了申诉在两年内提出的，法院必须严格按二审程序执行，在三个月内作出判决。这个法律大漏洞算是补上了，否则最高检察院、法院在两会做报告怕是底气不足了吧。新民诉法08年4月1日正式施行，但如果按许霆案那样断，恐怕法律又是.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 152次浏览 0篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
| 盘点许霆案-----徐霆案系列3 | 2008-04-02 12:35 |
|
法律是什么 许霆至少要磕四个响头，一个给律师，一个给媒体，一个给网友，一个给有正义感有良心的专家和两会委员代表。你是幸运的，我的案件如果能得到这样的关注，我宁愿磕一倍的响头。磕完头之后，你还要懂得打脸，打某些恶意的行为和言论，如，说判无期还不够，要判死刑之类的无人道人性之人。打脸的第一件事你必须要做，那就是还要上诉，要吗维持原判，要吗扩大战果，为有正义之人争一口气。 -------题记 许霆案改判了，陈良宇案开审了，缺氧的法律还在那里偷笑着，我们还是困惑着。法官说对弱者我宽恕了，陈良宇也一连说了三个对不起了，于是也可宽恕了，于是有网友马上为许霆不值，怎么一个对不起都不说，说了或许会.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 155次浏览 0篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
| 许霆案的跟踪----徐霆案系列2 | 2008-03-11 12:50 |
|
一 点 说 明 随着许霆案的关注和深入，又有许多说法，于是我的后记又多起来了。直到链接超出了8000字，链接不下了，（本来是链接在程咬金法律讲堂栏目的法与生活之六）单独发表，又太少，难免不伦不类的，所以就把它放在这边了，望理解见谅！！！ 相关链接：徐霆案又热闹了，两会期间，人大代表和专家相继粉墨登场了。他们估计会维持原判，我不知道这17万许霆最终有没有还上，如果结果是一样就没必要了，就好像捡到人家的钱如果要判刑不如不还人家不是没事了，或者灭迹掉更省事吗？？？那谁还会去做好事呢？？？即使钱掉在地上，宁可被雨淋坏掉，也没人捡，那你是希望像一个和尚一只鞋丢在车下，把另一只也扔下去为了是成全捡到.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 203次浏览 1篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
| 法与生活6----徐霆案1 | 2007-12-25 14:02 |
|
是民事还是刑事？？？ 无意间在《东南快报》（2007.12.18）《今日先读》栏目看到一篇标题为《广州男子提款17.5万元被判无期》的文章，在相关链接中又有云南一大学生利用取款机故障取款39余万元被判无期的报道，类似的报道很多，我以前看过，说明有其代表性，今日看了，喉间不禁有了酸涩，于是我有话要说。 这样的案例有共性，不是取款机出毛病，就是存折或卡上莫名其妙多出巨款，令人瞠目结舌，是喜是忧，是福是祸呢？？？是天上掉下馅饼吗？？？这馅饼是苦还是甜，能吃的吗？？？对于这个问题，律师界有两种不同意见。一种说法是刑事犯罪，一种认为是民事合同纠纷。这两种谁对谁错呢？？或者还有第三种说法呢？？？让我们先回放.. | |
| 阅读全文 | 三斧程咬金 | 254次浏览 0篇评论 | 分类：徐霆案始末专辑 | |
