我的演讲之五---擦屁股的票---股票

                               看透股票后的感慨
 亲爱的博友们：
     你们好啊！
      好久没有写东西了，原因是近来有点忙，又有点懒。心中有很多话要说，但总不知从何说起啊。
      我没炒股，为何会看透股票呢？？？是讲大话吗？？请大家听我细说。
     在散户的眼里，炒股无非就是像赌博一样，谁的技术好谁就赚，今天我赢你的钱，明天你赢我的钱，最终是开赌场的赚了钱。在老百姓的眼里，炒股就像我们这边的私立学校投股是一个样，你投进去，收取利息，只不过有的利息高，有的还亏本了。当初一份一元钱，随着广告的效应或名声鹊起一份摇身一变成了十元，于是投资五万卖出去就是五十万了，但实际上其学校的生员也没增多，学费也没增加，这多出来的不是虚高吗？？？后来买的人就亏了，事实证明确实是这样的，这在股票上就是称为泡沫。泡沫没有破灭很好看，很多人看好，实际上隐藏着危机，一旦破灭，一切就归于寂静。
     我为什么能肯定如今的股票存在泡沫呢？在五一黄金周就能看出来，一般情况下，各行业在这个时候不趁机捞一把，股票不涨的话肯定是有问题的，这样的钱都赚不到，这样的商机都把握不住，凭什么说是好的呢？？？涨的时候还有一个指标就是要稳定持久才算好股票，当然波动是肯定的，但不会太大，所以好的股票应该是曲折性上升，波浪性前进的。这样的股票说明他们的业绩水涨船高，芝麻开花---节节高，股民才敢长期持有。但如今又哪些股票是这样的呢？？？大都是跌时全是绿，涨时江山一片红。也就是说他们业绩没进，今天我投你股票，你投他股票，交叉投资。今天A赚了B的钱，明天B赚了A的钱，循环反复，于是谁投机的技术好，谁就赢钱，遇到整个前景不好的，全军覆没。他们等的是，靠的是政策的倾斜，价格的升高，然后股民全赚瓜分，06年至07年初不是这种情况吗？？？专家跟白痴有什么两样呢？有时专家还不如白痴。这种情景股民赚谁的钱呢？？赚原始亏本的积累财富，还有就是国家的钱，而没有赚到消费者的钱，只有消费提高了，人民的购买力提高了，业绩就上升了，企业公司才兴旺，于是最好的办法就是提高农民的待遇，提高教师的工资，让这些人也能够敢买房，敢走进名牌高档的专卖服装店去，服装业的业绩就好了，从而诱导激发股市的繁荣，真正做到取之于民，用之于民，形成良性循环。靠政府或单纯市场的价格波动来评判股市显得太单薄了，股民只有等风向，等信息而忽略了实质性的问题，人民整体生活水平的提高。
        房地产的崛起，股民赚的钱一部分是急于买房人的钱，还有国家的税收和廉价的土地的钱，是典型暴发户形的行业。 这种泡沫的存在，即使再高明的基金经理也无能为力了，他们无论智商和学历都是一流的，结果也逃脱不了失败的厄运，他们也得看大气候的脸色行事啊！！！我只买了一次几千的基金就亏了几百，赶紧就跑。当然放着也可能会涨，但要等多久呢？？？时间长了也不合算啊！！所以现在的人们大都是首选自己投资，如运输、工程，房地产这些暴利行业。开店虽然辛苦但保险。其次钱没得去才想到基金和股票。运输方面，有个船代表说一天能赚五十几万，想想看。造一艘船，整个县差不多都有股份，说明有多大啊！
        总之，我们没有消除泡沫，没有剔除掉虚高部分，没有提高业绩，没有提高监管能力。没有消除贫富分化，没有提高农民和教师的待遇，股票就是不景气啊！！买一件衣服要花了我们半月的工资，按揭买一套房，每月的工资垫进去不说，还要额外贴一半，还要装修，还要借钱开销日常生活。于是这些人群有钱是节约出来的，是留着预防用的，都在银行里存着，造成消费观念滞后，也是形成老年人的工资高而得不到发挥，只能带进棺材的原因。
       芦荻在《读书》（2000第6期）杂志上写了一篇《浅说“中国模式”》。在这篇文章中提到收入分配有一段精彩论述，引用如下： 工业化需求来源的另一可能途径，是凯恩斯经济学的核心理论-----收入分配。从中国的工业结构看，几乎所有的居民都能感受到的一个现象是：一大批新兴耐用的消费品的爆炸性增长和迅速普及所引起的“消费革命”。这些新兴产业一般都具有技术进步快、前后关联广、收入需求弹性高的特性，是典型的大规模生产工业，因此，它们的迅速膨胀既带动整个工业的增长，同时又有赖于大规模国内市场的存在，以及相应的居民收入分配模式，进而言之，正是由于相当平均化的居民（特别是城镇居民）收入分配模式，中国的工业增长，就依循这样的因果纽带中得以实现：消费诱导投资，带动整体需求增长，从而既吸纳来自农业的劳动力转移，又能通过深化专业分工和学习的效应等动态效率，提升工业部门本身的生产率，形成生产与消费、工业与整体经济的良性循环。 以上把消费作为动力，看出是经济良性循环的一个关键因素，实践证明是非常正确的。
        同样是《读书》（2006第一期）杨雪东在《金钱的政治经济学》中是这样说到的，现摘录如下，也许对股民、基民和政府有所启发：

           前苏东国家经济转轨的重要理论家杰弗里。萨克斯早在一九九六年的一项研究中就指出，新兴市场在自由化之后容易出现两种假象：一是认为经济自由化之后货币坚挺的原因是自由化，而不是追逐高回报的资本流入。而资本流入启动了房地产价格以及非贸易商品与服务的泡沫，一旦泡沫破裂，股票下跌，货币开始贬值：另一个假象是认为国内银行从解除管制中获得自由是无风险的，而实际上从国外借款并在国内泡沫经济中投资非常容易受到本国货币汇率的变动的影响。各国政府忽视了这种现象的潜在危险，或者不愿意正视被长期繁荣掩盖的制度缺陷，因此在行动上显得迟钝盲目，这实际上损害了市场信心，直接导致恐惧心理的多米诺效应，整个经济的信用维持和创造能力被大大削弱。所以一旦这些短时间流入的资金在套利成功之后大规模向国外转移的时候，政府面临着洪水溃堤的巨大风险。

        在金融领域，犯类似错误的不只是政治家，还有“商学院、经济理论家以及政治学家”。。。。。。。。。。。
       以上的良药苦口实在是利于心啦！套用过来就是：如今大量的银行的资金信贷启动了房地产价格以及非贸易商品的泡沫，一旦泡沫破裂，股票下跌，货币也开始贬值，当然现在还未破裂。 而实际上国内投资饱和并在国外泡沫经济中投资非常容易受到国外货币汇率变动的影响。。。。。。。。一旦这些短时间流出的资金在套利成功后大规模向国内转移的时候，政府将面临着洪水溃堤的巨大危险。

         股民啊，你们好自为之吧！！！